Журналист французского Le Nouvel Observateur Винсан Жовер собрал многочисленные и впечатляющие свидетельства о принципах действия путинского клана. Получился "образ режима, готового буквально на все, чтобы удержаться у власти".

Вот несколько фрагментов из статьи:

<...>
Клан Путина сделал коррупцию, торговлю влиянием и злоупотребления социальными благами привычными методами государственного управления. Такая "техника управления" действует во всех эшелонах общества. Прежде всего, ее использует сам клан и его сообщники. Безо всяких комплексов просто-напросто присваивая государственную собственность. Олег Шварцман говорит: "Когда высокопоставленный кремлевский чиновник назначает кого-то директором госпредприятия, то не потому, что счастливый избранник обладает выдающимися способностями, а потому, что тот сможет заработать деньги для клана его крестного отца. Например, он вступает в сговор с частным банком, где размещает наличные средства госкомпании. За это банк переводит часть полученных процентов на оффшорный счет, который ему укажут". Еще один хорошо обкатанный метод, метод "рака-отшельника", был описан Жаком Сапиром, специалистом по российской экономике: "Кремль распределяет между приближенными акции полугосударственных компаний. Разумеется, такая сделка никогда не оформляется на его имя, но на имя жены или друга, с помощью анонимных инвестиционных фондов". После своего назначения некоторые руководители государственных компаний для начала создают параллельную частную фирму. Зачем? "Чтобы по низкой цене скупать продукцию госпредприятия и перепродавать ее ради собственной выгоды по рыночным ценам!" – разъясняет Франсуа Рош, главный редактор Russia Intelligence.

Иными словами, режим породил класс высокопоставленных чиновников и состоятельных менеджеров, о гнусных деяниях которых Кремлю прекрасно известно. По условиям компромисса новые элиты должны демонстрировать лояльность, соблюдая правила негласного соглашения: власть не сует нос в их дела до тех пор, пока они послушны.

<...>
А что делает милиция? Ничего или почти ничего, потому что она тоже замешана. Как и правосудие, и спецслужбы. Это явление приобрело гигантские пропорции. Игорь Голощапов, который согласился побеседовать с нами, – бывший сотрудник отряда специального назначения КГБ. В начале 1980-х он гонялся за западными журналистами в Афганистане. Сегодня он возглавляет Координационный центр руководителей охранно-сыскных структур. Седая бородка, старомодный костюм. Этот человек, уважаемый в мире силовиков, говорит: "Коррупция в милиции и правосудии сильна как никогда. Потому что она поразила всю верхушку государства и потому что простой полковник МВД зарабатывает 800 долларов в месяц. И он, как все или почти все, продает свои услуги частным структурам". Телефонное прослушивание обходится в 1500 долларов в день. Тот же тариф на слежку. Судью можно "купить" за сумму от 3000 до 60000 долларов, в зависимости от дела. Обычно Кремль закрывает на это глаза. "Скажем так: скудные зарплаты силовиков компенсируются снисходительным отношением к их деятельности", – резюмирует Голощапов. Чтобы сводить концы с концами, милиционеры участвуют в "рейдах" на предприятия. Рейдах? Бывший кагэбэшник поясняет: "Вы хотите прибрать к рукам выгодное дело? Для этого достаточно купить прокурора и отряд МВД. Имея на руках фальшивое свидетельство о собственности, они нагрянут в офис этой фирмы, выгонят его обитателей и силой завладеют бизнесом. Вам останется только переехать в кабинет директора!" Как бы невероятно это ни звучало, такие налеты – практически обыденное дело в России.
<...>
С помощью запугивания, физических угроз и крайне избирательного применения закона Кремль конфисковал оппозиционный телеканал НТВ, затем нефтяную компанию амбициозного Михаила Ходорковского ЮКОС и, наконец, в прошлом году – фирму "Руснефть", которую хозяин не захотел продавать (его сын перед этим погиб в автокатастрофе при сомнительных обстоятельствах). В результате клан Путина обуздал СМИ, прибрал к рукам нефтегазовую манну и направил недвусмысленный сигнал всем российским бизнесменам: либо вы сотрудничаете, либо исчезаете. Как видим, послание было услышано. Сегодня в России в мире экономики бунтарей не осталось. Есть только два типа предпринимателей: те, кто молчит, и те, кто что есть мочи обогащается! Первые, потрясенные тем, как обошлись с Ходорковским, пытаются свести к минимуму контакты с кланом Путина. "Но они следят за тем, чтобы не вызвать недовольство своего защитника во властных кругах, которому они добросовестно "отстегивают" деньги, – говорит Олег Анисимов, главный редактор журнала "Финанс". – Потому что никогда нельзя быть уверенным, что в один прекрасный день не придут за их имуществом. Поэтому они скупают собственность по всему миру и готовы бежать из страны по первому сигналу тревоги". Другие бизнесмены, назначенные Кремлем, сотрудничают с ним без угрызений совести. "Они занимаются махинациями совместно с Кремлем, – продолжает Олег Анисимов,– оказывают ему услуги в обмен на гарантии безопасности и значительное увеличение своих состояний. По первому требованию Кремля они открывают свои кошельки и покупают неугодные средства массовой информации или вкладывают деньги туда, куда никто не хочет. Кроме того, власть заставляет их заниматься социальными вопросами. Поэтому они учреждают несколько стипендий, закупают лекарства старикам". В отношениях с местными князьками Кремль тоже установил правило "ты – мне, я – тебе". Анатолий Ермолин, депутат Думы прошлого созыва, мог в этом убедиться на собственном опыте: "Существует фактическое соглашение между Кремлем и региональными бюрократами. "Вы можете провести несколько рейдов или осуществлять сомнительные делишки при помощи ФСБ, и мы будем закрывать на это глаза, но при одном условии: вы будете держать народ в узде".

<...>
Доколе россияне согласны мириться с этой системой? Этот непростой вопрос беспокоит российскую элиту. Конечно, большинство населения аплодирует политике Путина. Однако призрак "оранжевой революции" долгое время преследовал – и продолжает преследовать – Кремль. Об этом говорят три главных политических консультанта режима – Сергей Марков, Вячеслав Никонов и Глеб Павловский. Эти трое близких к Путину людей говорили с нами с ошеломляющей откровенностью, если не с цинизмом.

Сергей Марков: "На самом деле здесь, в России есть все или почти все предпосылки для "оранжевой революции. Что нужно для того, чтобы она разразилась? Повсеместная коррупция, гигантская пропасть между богатыми и бедными, высокая образованность, недоверие к институтам власти, открытость общества внешним влияниям и элита, хранящая деньги за границей. Все это у нас есть!"

Глеб Павловский: "Мы взяли НПО под контроль. Мы придумали законы против "экстремистских" выступлений. Мы создали группы пропутинской молодежи. Их задача – удерживать улицу под контролем".
"Мы начали массовую "антиоранжевую" пропаганду. На телеканалах, которые все контролируются государством, власти заявили однажды, что разоблачили сеть британских шпионов, которые, по их утверждению, финансировали "оранжевую" оппозицию. Потом начали подвергаться нападкам, а затем и окончательно отстранены от эфира потенциальные лидеры мирной революции, в частности, экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров или бывший премьер-министр Михаил Касьянов. ФСБ преследовала, сажала в тюрьму и иногда избивала активистов оппозиции. Такая стратегия позволила власти одним выстрелом убить двух зайцев: она избавилась от потенциальных противников и сплотила вокруг себя страну перед лицом воображаемых "внутренних врагов".

<...>
Чтобы окончательно исключить конкуренцию, клан Путина решил перейти ко второй фазе: устроить "потемкинскую демократию", полностью им контролируемую. Было разработано несколько комбинаций. Об этом нам тоже рассказали трое кремлевских политтехнологов. "Сначала у нас была идея поиграть с двухпартийной системой. Тогда мы создали так называемые оппозиционные партии: "Родину", потом "Справедливую Россию", – рассказывает Марков. "Но этой осенью мы отказались от этой идеи: Путин был недоволен", – уточняет Павловский. "Национальный лидер" счел, что руководители этих партий-пустышек думают только о себе. Тогда олигархия продолжила строить планы: "Некоторым в Кремле очень нравится китайская модель, другим – железная рука Ли Куан Ю в Сингапуре, – продолжает Марков. – Они предложили отдать предпочтение однопартийной системе. Но Путин не хочет возвращаться совсем назад. Поэтому остановились на промежуточном варианте". "Да-да, мы сделали выбор в пользу полуторапартийной системы", – смеясь, говорит Павловский.

По словам трех кремлевских советников, для легитимации новой "полуторапартийной системы" – некоего подобия "демократуры" – была необходима оглушительная победа партии власти, "Единой России", на декабрьских парламентских выборах. Они сделали все, что могли. Запретили некоторым партиям участвовать в выборах. Предоставляли другим скандально мало эфирного времени. И, как всегда, делали из Запада внешнего врага. "Нашей целью было создание пропутинской истерии", – признает Павловский. И наконец, чтобы ничего не оставлять на волю случая, результаты в массовом порядке подтасовывались. Нарушения на выборах достигали такого размаха, что оттолкнули даже некоторых преданных сторонников власти. В том числе и Алексея Радова, бывшего одним из руководителей молодежного движения "Единой России" – "Молодой гвардии". В январе он уволился."Это превосходит все мыслимые пределы, – говорит он. – На каждом уровне, от самой маленькой деревни до ЦИКа в Москве, мы обманывали".

<...>
Операция "полуторопартийная система" прошла успешно. Власть получила 90% мест в Думе (остальные достались Коммунистической партии – единственному действительно оппозиционному движению, которому Кремль оставляет немного свободы, чтобы не раздражать многочисленных пенсионеров, голосующих за коммунистов). Чтобы завершить установление "демократуры", осталось благополучно провести операцию "преемник": поставить 2 марта во главе Кремля другого члена клана Путина.