Показания Алексея Пичугина

Сегодня в Мосгорсуде Алексей Пичугин сделал следующее заявление:

"Никто никогда не обращался ко мне, включая господина Невзлина, о котором здесь идет речь, с просьбой или указаниями на производство каких-либо противоправных действий.

Со мной не единожды беседовали сотрудники Генпрокуратуры и склоняли меня к даче ложных показаний на руководителей компании, в частности, в отношении Невзлина Леонида Борисовича.

Хочу воспользоваться статьей 51 Конституции и больше не давать показаний против себя, потому что мне нечего сказать суду.
За пять лет я привык к тому, что все, что я скажу, оборачивается против меня".

Алексей Пичугин заявил, что он "был осужден незаконно Мосгорсудом по сфабрикованному делу Генпрокуратуры" и назвал фамилии следователей,которые склоняли его к даче ложных показаний:

"14 июля 2003 года меня около шести часов подряд допрашивали с использованием так называемой сыворотки правды. В этот день я был вызван на допрос, и мне предложили кофе, который я выпил. На 6 часов я потерял сознание. Мои сокамерники, один очень известный человек Игорь Сутягин, потом мне рассказывали, как я попал в камеру. Единственное, что я помню, это то, что вопросы, которые мне задавали, касались Ходорковского, Касьянова, Черномырдина, Волошина и финансовых потоков между этими лицами и ЮКОСом.
Я сообщал об этом случае следователю, но в протокол допроса по делу Невзлина эта информация внесена не была".

"Впервые прямое предложение о даче ложных показаний поступило от следователя Банникова в кабинете N8 СИЗО "Лефортово" в апреле 2004 года. Я знакомился с материалами дела, но следователь явился только после ухода адвокатов. Он сказал, что знакомиться с этим "мусором" (материалы дела) не имеет никакого резона, и я как бывший сотрудник органов должен это понимать. Он сказал, что я лично никого не интересую и дело политическое, а интересуют другие люди - Невзлин, Ходорковский и другие совладельцы нефтяной компании".

"Была еще одна беседа с начальником управления Генпрокуратуры по расследованию особо важных дел господином Лысейко – в конце марта 2005 года. Господин Лысейко уже требовал от меня дать любую негативную информацию на Невзлина, Ходорковского, Брудно и других руководителей компании. В противном случае, он сказал, что меня ждет пожизненное заключение, а в случае согласия меня вывезут за границу и будут охранять, включат систему защиты свидетелей. Я отказался от предложения".

Адвокат Дмитрий Харитонов обратился к суду с просьбой предъявить протокол заседания суда по "делу Пичугина", на котором Алексей уже заявлял о применении по отношению к нему психотропных средств.

Судья просьбу проигнорировал, заметив, что это "не имеет отношения к делу".

Харитонов настаивал, аргументируя тем, что, как заявление Пичугина, так и заявление Цигельника, свидетельствуют о том, каким образом следствие добивается обвинительных показаний.

На это судья Новиков попросту заявил, что Цигельник врет. Т.е. на месте, что называется, не отходя от кассы, дал оценку показаниям свидетеля.

Харитонов, естественно, заявил отвод судье. Новиков это заявление защиты привычно проигнорировал.


Допрос свидетеля Михаила Овсянникова сегодня не состоялся.
Судья Новиков заявил, что Овсянникова не смогли доставить из СИЗО в здание Мосгорсуда «по неизвестным причинам».

Видимо, припомнили, что еще на суде по "делу Пичугина" Овсянников признался, что лжесвидетельствовал против меня и Алексея под давлением следствия. Тогда суд счел это заявление "не заслуживающими доверия". Теперь они решили "подготовить" Овсянникова с особой тщательностью.

UPD. На сайте The New Times - <видео из зала суда.